cPanel và DirectAdmin

[Xunghequetui]

DirectAdmin đưa đến cho ngườidùng các chức năng cần thiết, vừa đơn giản bảng sử dụng cho người dùng, đồng thời giảm thiểucác lỗi có thể có do phần mềm
cPanel và DirectAdmin khácnhau như thế nào ?
1. Về độ ổn định:
- cPanel có xu hướng đưa nhiều chức năng vào bảngđiều khiển, và chính điều này làm cPanel mất ổn định. 1 số bugs có thể được fix, lại xuất hiện ở các phiên bản kế tiếp.
-
DirectAdmin đưa đến cho ngườidùng các chức năng cần thiết, vừa đơn giản bảng sử dụng cho người dùng, đồng thời giảm thiểucác lỗi có thể có do phần mềm.
2. Mức độ sử dụng tài nguyên hệ thống:
Cũng chính vì cPanel tích hợp nhiều chức năng, nên yêu cầu tàinguyên hệ thống lớn hơn. 1 server có thể sử dụng DirectAdminvới 128MB RAM, nhưng vớicPanel, tối thiểu cần 256MB, hoặc lớn hơn. Như vậy, người dùng sẽ phải đầu tư nhiềuhơn, trong khi tài nguyên đó có thể được ứng dụng cho website sẽ tốt hơn
3. Khả năng hỗ trợ:
- - hỗ trợ kỹ thuật / người phát triển code chính của DirectAdminhỗ trợ khách hàng rất tốt, có thể giải đáp các câu hỏi 1 cách hoàn chỉnh. Cũng chính nhờ việc phát triển 1 hệ thống ổn định, nên nếu hệ thống có lỗi, cũng sẽ dễ dàng kiểm tra và sửa lỗi.
- Không giống như cPanel. Bản thân BeeHost đã có 1 lần phải nhờ tới kỹ thuật của cPanel, khi chuyển máy chủ giữa các trung tâm dữ liệu. Sau nhiều lần emails,2-3 kỹ thuật viên của cPanel đăngnhập hệ thống và phản hồi, lỗi chỉ được sửa 1 phần ở web server Apache, còn các phần khác như FTP, mySQL đều không được động đến. Có vẻ như cPaneloutsource hỗ trợ kỹthuật ra ngoài, và các kỹ thuật viên này cũng khôngđược tìm hiểu kỹ về mã nguồn cPanel. Đồng thời, quay lại vấn đề cPanel tích hợp quá nhiều chức năng vào bảng điều khiển,cũng gây khó cho hỗ trợ kỹ thuật khi kiểm tra và sửa lỗi.
Với mục tiêu đem lại hệ thống ổnđịnh, đảm bảo cácchức năng cầnthiết, hỗ trợtốt, nên BeeHost đã quyết định sử dụng DirectAdmin cho toàn bộ các máy chủ hostingcủa mình.
Nguồn internet

 

[Kenzo]

Direct cùj vãi
cp11 ko thjck laj thjck direct
ai đổi cp11 lấy direct ko ?